Über basemap.de habe ich hier schon mehrfach berichtet [1], wir nutzen die Dienste sehr gern. Letzte Woche wurde in einem Tweet [2] berichtet, dass ab sofort die Beta-Versionen der 3D-Dienste für LoD2 [3] (Level of Detail) [4], [5] in drei Ausprägungen zur Verfügung stehen:
- 3D-Beta: Visualisierung von LOD2-Gebäuden#
- 3D-Beta: Visualisierung von Gelände
- 3D-Beta: Visualisierung von LOD2-Gebäuden (inkl. 3D-Gelände)
Ich habe es mir mal angeschaut und bin begeistert, hier zur Cesium-Anwendung für Visualisierung von LOD2-Gebäuden (inkl. 3D-Gelände) [6] !
Hier der Original- Tweet [2]:
[1] … https://geoobserver.de/?s=basemap.de&submit=Suchen
[2] … https://twitter.com/BasemapDE/status/1643624550146383877?s=20
[3] … https://basemap.de/beta_produkte_dienste/
[4] … https://de.wikipedia.org/wiki/Level_of_Detail
[5] … https://gdz.bkg.bund.de/index.php/default/3d-gebaudemodelle-lod2-deutschland-lod2-de.html
[6] … https://web3d.basemap.de/cesium/terrainLOD.html
Der Magdeburger Dom hat keine Turmspitzen (Kegel) 😉
Also ich will die Arbeit der Kollegen nur ungern runter machen, aber leider fand ich das Erleben aktuell doch eher dürftig:
Auch wenn keiner etwas wegen den veralteten Daten kann, dass ab und zu aktuelle Gebäude fehlen doch leider schon. Dazu eine Styling, dass an die ersten Gehversuche mit VR in den 90ern erinnert (sorry), statt einer hippen Demo, wie sie etwa [demo.f4map.com/](http://demo.f4map.com/) basierend auf OSM macht. Apropos Daten, gibt es Zusicherung bzgl. Genauigkeiten der Gebäude oder Landschaftsmodells? Also wenn man darin Messungen macht, wie gut diese die Realität wiederspiegeln? Klar wäre es auch schön noch mehr Objekte (Bäume, Infrastruktur, Stadtmöbel, ….) darzustelllen, immerhin wird deshalb ja auch Kataster / Inventar geführt und der Zweck hinter INSPIRE ist doch dieses bereitzustellen?