Wir hatten die Frage “Sind Flurstücksnummern personenbezogene Daten?” schon mehrmals zum Thema [1] … [5], weil es eine ziemlich wichtige Frage ist. Immer noch werden im Land Sachsen-Anhalt andere Maßstäbe als in allen anderen 14 Bundesländern angesetzt. Warum? Der #geoObserver weiß es nicht und gibt die Frage gern weiter.
Mittlerweile gibt es eine neuen, interessanten Beitrag zum Thema, diesmal vom Juristen des BDVI. Unbedingt lesenswert, weil hier die verschiedenen Meinungen, Spielräume, Auslegungen und Interpretationen vorgestellt und abgewogen werden. Nicht Schwarz oder Weiß, sondern Von-Bis. Nach der Abwägung vieler Pro- und Contra-Argumente kommt der Jurist Dr. Michael Körner zur finalen Einschätzung:
“Zusammenfassend lautet die Antwort damit: Flurstückskennzeichen stellen für herkömmliche Dritte keine personenbezogenen Daten dar. “
[1] … https://geoobserver.de/2019/02/11/geheime-verschlusssache-sachsen-anhalt-die-alk/
[2] … https://geoobserver.de/2017/01/10/kurios-oder-todernst-datenschutz-flurstuecksnummern/
[3] … https://geoobserver.de/2018/10/26/lsa-die-geheime-alk/
[4] … Gesetzentwurf Landesregierung 15.01.2019 Drucksache 7/3826
[5] … https://geoobserver.de/2018/01/18/st-gallen-offene-eigentuemerdaten/
Pingback: Die ALK im LSA: Wunder geschehen! | #geoObserver