Update 02.03.2022:
Aufgrund der Ukraine-Krise ist die Last auf den unten stehenden URLs sehr groß. Deshalb wurde von Alex Wellenstein ein temporärer NUKEMAP-Spiegel eingerichtet:
https://nukemap.org/nukemap/

Wer wollte nicht schon immer mal wissen, welche Auswirkungen diese Bomben haben werden? Ich NICHT!

Aber interessant ist diese Simulation trotzdem, möge sie doch hoffentlich nur für friedlichere Simulationen Einsatz finden. Siehe hier: http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/

Auf was die Leute so alles kommen, jetzt neu: GPS-Art. Nette Idee, siehe hier:

http://geoawesomeness.com/smartphone-bike-google-maps-gps-art-michael-wallace/

Der geoObserver hat auch schon ein erstes GPS-Kunstwerk geplant – mitten im größten zusammenhängenden Gründerzeitviertel in Deutschland, dem Paulusviertel in Halle, hier der Entwurf 🙂

Coole Geschichte. Aus den alten gescannten Karten der New York Public Library quasi halbautomatisch und demokratisch wird ermittelt, ob wenigstens drei Betrachter einen vorgeschlagen Grundriß als Gebäude identifiziert haben, wenn ja, wird dieser Bau als Vektor aufgenommen. Zu sehen und zu probieren unter:
http://buildinginspector.nypl.org/fixer/building

So wird einmal mehr die interessierte Community „eingespannt“, um kostengünstig und schnell die umfangreichen historischen Karten in NY automatisiert zu vektorisieren, per Mensch (qualitätsgesichert durch min. drei Betrachter) zu bewerten und so einen Überblick mit folgenden Inhalten des städtischen Wandels zu schaffen:

• historische Straßennamen und Umbennungen
• historische Gebäude, Abriss, Neubauten
• neue Stadtviertel und „wandernder Stadtrand“
• historischen Plätze, …

Heute mal ein bisschen Geschichte zu den GIS-Systemen mit einer interaktiven Timeline und der Aufforderung, fehlende signifikante GI-Systeme selbst einzutragen – der geoObserver vermisst da so einiges an freien und kommerziellen Systemen. Wo sind UDig, OpenJump und die segenreichen OpenStreetMap-Werkzeuge oder Leatflet und Openlayers, MapServer, GeoServer, …, also los GISperten, vervollständigt die GISchichte!

Die Visualisierung des Taifun-Verlaufs auf den Philippinen auf einer Karte mit „R“ und „“googlevis“ visualisieren, ist mit wenig Aufwand möglich, beschrieben unter r-bloggers, siehe hier:

http://www.r-bloggers.com/googlevis-0-4-7-with-rstudio-integration-on-cran/

Hoffen wir mal, dass man diese Art, Karten zu erstellen auch für schönere Anlässe nutzen kann!

Hier direkt der Code (vorher die Bibliotheken „XML“ und „googlevis“ installieren):

library(XML)
url <- „http://www.gdacs.org/Cyclones/report.aspx?eventid=41058&episodeid=28&eventtype=TC“
dat <- readHTMLTable(readLines(url), which=5)
dat$latlon <- dat[,8]
levels(dat$latlon) <- sapply(
strsplit(levels(dat[,8]), „,\n „),
function(x) paste(x[2], x[1], sep=“:“)
)
dat$Category <- factor(dat$Category, levels=levels(dat$Category)[c(6,7,1:5)],
ordered=TRUE)
dat$cat <- as.numeric(dat$Category)
dat$Gust_kmh <- dat[,6]
levels(dat$Gust_kmh) <- sapply(strsplit(levels(dat[,6]), „km“),
function(x) gsub(“ „, „“,x[1]))
dat$Gust_kmh <- as.numeric(as.character(dat$Gust_kmh))

library(googleVis)
M <- gvisGeoChart(dat, „latlon“, sizevar=“cat“,
colorvar=“Gust_kmh“,
options=list(region=’035′,
backgroundColor=“blue“,
datalessRegionColor=“grey“))
plot(M)

Für alle, die im INSPIRE-Umfeld tätig sind, sein wollen, müssen, dürfen steht unter GEOPORTAL.DE eine neue Handlungsempfehlung zum Download bereit. Hoffentlich wird’s klarer!?

Postgis meldet sich selbst via Twitter:

Alles weitere siehe hier: http://postgis.net/2013/11/08/postgis-2.1.1

Düstere Aussichten für Houston, Amsterdam, Brüssel, Venedig, Florida, …
Alles einfach weg, naja nicht ganz weg, aber eben unter Wasser – x mal Atlantis?

Die National Geographic zeigt unter „Rising Seas“ die Auswirkungen, falls alles Landeis schmilzt. Na Klasse, hoffen wir mal, dass das nicht passiert. Und irgendwie sind wir ja alle gefordert!

Quelle: http://ngm.nationalgeographic.com/2013/09/rising-seas/if-ice-melted-map

Heute mal eine interessante Betrachtung zum Thema Kartographie – die unerwünschten Tipps. Einige scheinen sicher auf den ersten Blick falsch oder wenigstens fraglich, beschäftigt man sich intensiver damit, erscheinen sie mehr und mehr einleuchtend. Lest unbedingt die Erklärungen in der Quelle, hier die „nur“ die Anreißer:

1. Aggregiere widerwillig
2. Lass dem Macher seine Freiheiten
3. Defaults sind böse, lass Vorgaben (wenn’s geht)
4. Vermeide Legende, wenn möglich. Prüfe, ob der Sachverhalt nicht durch ein Diagramm besser dargestellt werden kann
5. Kümmere Dich nicht um politische Grenzen, dein Sachverhalt kümmert sich (meist) auch nicht um sie. Sind sie unbedingt notwendig, dann nimm eine reduzierte Präsentation
6. Noch mal politische Grenzen: Nutze lieber reale Objekte – z. B. Häuser – Choropleten sind langweilig
7. Animationen? Stell lieber Beides dar, die Animation und die Einzelbilder/Zeitscheiben
8. Vorsicht mit Farben, Ästhetik vs. Eindeutigkeit
9. Setz Deinen Namen unter die Karte
10. Kodiere Farben schon im Titel, spar die Legende

Quelle: http://uxblog.idvsolutions.com/2013/10/20-unrequested-map-tips-part-1.html

So geht’s wohl den meisten und hier hat’s auch mal jemand aufgeschrieben und sogleich wurde es gezwischert:

Besser kann man’s gar nicht sagen. Wer sich doch ein bißchen kundiger machen will, dem sei zum Einstieg mal wieder das WIKI empfohlen.