In letzter Zeit liest man immer häufiger von einen relativ neuem Geoformat “flatgeobuf”, immerhin so neu, dass es im Wikipedia [1] und auch im GISWiki [2] bis heute keinen Eintrag dazu gibt, ich habe es soeben (29.09.2022, 7:55 Uhr) frisch getestet. Wer trotzdem mehr über “flatgeobuf” erfahren möchte, sollte sich mal auf der GitHub-Seite [3], der “flatgeobuf”-Homepage [4] und im Blog von Bert [5] informieren. “flatgeobuf” kann von vielen modernen Geo-Anwendungen gelesen werden, z. B. von QGIS, PostGIS, GDAL, GeoServer, MapServer, … “flatgeobuf” zielt besonders auf Perfomance beim Einsatz räumlicher Filter ab, dass das gut funktioniert, zeigen die Performance-Werte auf GitHub [3]. Bert hat in seinem Beitrag [5] die komplette niederländische Kataster-Karte genutzt, immerhin 4 GByte im flatgeobuf-Format (aus 12 GByte GML) und im QGIS getestet. Ich hab das mal nachvollzogen und einen QGIS-Test mit dem Online-Datensatz [7] und dem gleichen Datensatz im lokalen Dateisystem gemacht, hier im Gebiet um Venlo. Natürlich ist lokal viel schneller, aber die Online-Performance ist beeindruckend, schaut Euch mein Youtube-Video [8] an, blau=lokal, rot=online.
[1] … https://de.wikipedia.org/w/index.php?go=Artikel&search=flatgeobuf&title=Spezial%3ASuche&ns0=1
[2] … http://giswiki.org/index.php?search=flatgeobuf&title=Spezial%3ASuche&go=Seite
[3] … https://github.com/flatgeobuf/flatgeobuf
[4] … https://flatgeobuf.org/
[5] … https://bertt.wordpress.com/2022/05/03/flatgeobuf/
[6] … https://twitter.com/berttemme/status/1521501467789639680
[7] … https://flatgeobuf.blob.core.windows.net/fgb/220106_brk.fgb
[8] … https://youtu.be/_ffbqBcuL80