Constantinos Antzakas [1] hat Anfang Februar zwei leichtverständliche PostGIS-Tutorials auf Medium.com veröffentlicht, Teil 1: “Loading geospatial data with PostGIS” [2] und Teil 2: “Driving geospatial data insights with PostGIS” [3]. Ich hoffe, die Reihe wird fortgesetzt, man darf gespannt sein. Lesenswert für Einsteiger und zum Auffrischen 😉
[1] … https://medium.com/@cantzakas
[2] … https://medium.com/greenplum-data-clinics/loading-geospatial-data-with-postgis-83919d6c4cdd
[3] … https://medium.com/greenplum-data-clinics/working-with-geospatial-data-6be87ccd7e03
Dank dir für den Artikel Mike. Es ist schön zu sehen wenn sich auch bei der Unterstützung von Anfängern etwas tut.
Ich weiss leider immer nicht was ich davon halten soll. Hier wird meiner Meinung nach wieder der Fehler gemacht Anfänger gleich mit SQL und Kommandozeilenbefehlen (die noch nichtmal erklärt wird wo ich die eigentlich finde in einer Windows-Installation z.B.) Dasselbe hab ich schon öfter erlebt und dann sind die Leute ausgestiegen als es noch nichtmal “einfach” war eine Shapefile zu laden. Aber genau das ist doch mit QGIS sehr einfach. Dafür ist es doch ursprünglich erstellt wurden bevor es ein richtiges GIS wurde.
Am Ende lernen die Leute nix ausser ein Stück Code zu copy&pasten und wissen auch nur nicht was ein Index ist und wie eine Geometrie funktioniert. Dieses Level an Nutzern ist doch viel besser in einer grafischen Oberfläche und bereits fertigen Geoverarbeitungswerkzeugen wie QGIS aufgehoben. Und die anderen müssen halt durch die Grundlagen. PostGIS als Datenspeicher kann ich ja dennoch nutzen.
OK. 🙂
Ich hätte mich 2001 solche einfachen Tutorials gewünscht, aber vielleicht hast Du recht und ich sehe die Anfängerschwelle jetzt mit den 20 Jahren Erfahrung etwas zu leicht?
Du hast natürlich recht, ein Tutorial ist schon eine gute Sache. Aber ich bekomme nicht wenige Anfragen wo selbst studierte und promovierte Leute (die sich ja mit einem Thema intensiv beschäftigt haben) zu äußerst komplexen Themen arbeiten und dann aber ihrer Betrachtung nicht mal Vektor und Raster auseinander bekommen und sich wundern warum Clip mit einem tif nicht geht. Im nächsten Satz wollen sie dann aber geostatistische Formeln aus irgendeiner Veröffentlichung ändern weil sie mal was gehört haben und fragen dann wo man denn das Tool ändern könnte. Dort wird nicht mal die Erklärung der Basiswerkzeuge gelesen sondern das gleich mal übersprungen. Und in dem zweiten Tutorial ist ja ein echter knaller drin mit ST_Intersects. So wie es dort angewendet wird ist es der Königsweg der teilweise 100mal Schneller ist als das was ein Anfänger mit einem einfachen ST_Intersection machen würde. Da steht weder erwähnt das das eine mit “True” als Standardoption läuft, noch warum das so wichtig ist. Damit hat zwar dann jemand ein Intersect-Code-Schnipsel, aber keine Ahnung was da passiert.
Ich glaub man sollte öfter durch das Tal der Tränen gehen und sich die Dokumentationen durchlesen und verstehen (versuchen) 🙂