Oder Proprietär vs. Open oder Teuer vs. Kostenfrei, …
Möge sich der Leser selbst ein Urteil bilden, hier ein paar interessante Quellen:
Bildquelle: „Comparison of ArcGIS and QGIS for Applications in Sustainable Spatial Planning”, Seite 107
Die gute Nachricht vom Jahresanfang: ArcGIS und QGIS gehören zu den Leadern. Beurteilt wurde mehrere GIS-Produkte nach:
und in vier Kategorien auf der Grid platziert: Leader, HighPerformer, Anwärter und Nischenprodukte.
Bildquelle: https://d3kjp0zrek7zit.cloudfront.net/report-images/GIS-winter2016.png
Hört, Hört: Nach der Untersuchung von g2crowd ist die Kundenzufriedenheit bei ArcGIS und QGIS gleich!
Bildquelle: https://www.g2crowd.com/grid_report/documents/gis-winter-2016-report?tab=tab-id-99952–
Den kompletten Artikel findet Ihr unter:
https://www.g2crowd.com/grid_report/documents/gis-winter-2016-report
Danke g2crowd!
Wir hatten das Thema #TheShapefileChallenge schon am 23.04.2015, Grund genug, noch einmal dran zu erinnern. Gesucht wird ein neues, besseres “ShapeFile”. Lt. Stefan Keller (@sfkeller) ist GeoPackage momentan der Favorit. Termin ist der 24. März 2016.
Weitere Details unter http://giswiki.hsr.ch/Shapefile
Und übrigens: QGIS liest GeoPackage problemblos, z. B. mit den folgenden Testdaten
Ist schon faszinierend, unabhängig vom Produkt auf die gleichen Daten in der gleichen Geodatenbank zu schauen und dort live zu editieren – hier im Beispiel mit der WebGIS-Suite “KomGIS” [1] und dem offenen QGIS als hochqualifiziertem Desktop-GIS und als gemeinsame Geo-Datenbank die freie Lösung von PostgreSQL/PostGIS. Ein Grund mehr für freie GIS-Produkte! Im folgenden Video wird die Zusammenarbeit von KomGIS+ [1] und QGIS über die gleiche GeoDB gezeigt.
[1] … https://itc-halle.de/loesungen/geoinformationssysteme/KomGIS
[2] … https://www.youtube.com/watch?v=phDe3EnTchE
Interessant, im QGIS-Blog wird öffentlich über v3.0 nachgedacht.
Und das ist gut so! Die Schwerpunkte:
Eine schöne Übersicht, wie man OSM-Daten ins eigene Desktop-GIS einladen kann, hat der geoObserver bei Avazea gefunden. Empfehlenswert.
Die Anmeldung zum 8. Geofachtag des netzwerk|GIS am 18.02.2016 in Wernigerode ist aktiviert. Bitte melden Sie sich bis spätestens 12.02.2016 an. Das Programm ist fertig gestellt und kann herunter geladen werden.
Ich bin immer noch fasziniert von der räumlichen Konzentration mancher Ortsnamen-Endungen (siehe Beitrag vom 17.12.2015). Ein Thema, dass einfach nach weiteren Visualisierungen schreit, deshalb heute mal der Versuch mit 3D (QGIS: Punkte mit auf ein 10x10km²-Raster aggregiert und mit qgis2threejs 3D-Ansicht erzeugt)
zur interaktiven Karte: http://www.geoobserver.de/DEMO_ow_witz_rode_img_heim_3d/
Ich bin immer wieder fasziniert, wie sich so bestimmte Endungen von Ortsnamen in deutschen Landen regional konzentrieren, hier ausprobiert mittels QGIS und den OSM-Orstbezeichnungen, interaktiv auf der Deutschlandkarte. Am dichtesten sind die bayrischen “*ing”-Endungen.
Ein Tweet vom Wochenende zeigt uns eine willkommene Neuerung in QGIS ab v2.14 in der Vorschau: Ändern der Farbe direkt in der Legende, nix Extramenü, nix “Anwenden”, sondern gleich sehen. Ich freu mich drauf!
zum Video: https://pbs.twimg.com/tweet_video/CV_K3D9UEAEjGcI.mp4
Quelle: https://pbs.twimg.com/tweet_video/CV_K3D9UEAEjGcI.mp4