Ich weiß, eigentlich gilt: je aktueller die Daten sind, desto besser. Gilt immer, naja, fast immer. Aber manchmal tut es auch einfach weh, Daten zu aktualisieren. Man will es eigentlich gar nicht, aber man will auch die Realität zeitnah abbilden, gute, aktuelle Daten haben. Also tut man es, man aktualisiert, wider Willen, mit mindestes einer Träne im Auge.
So ging es mir gestern. Ich gestehe: ich war’s, ich habe das Raumflug-Planetarium gelöscht im Datenbestand von OpenStreetMap, ich, der #geoObserver und stadtvermesser. Ich wollte das nicht, aber die Realität hat uns eingeholt und bevor es ein Anderer macht, der vielleicht weniger oder keine Erinnerungen hat, mache ich es lieber selbst. Es ist geschehen, es ist Historie, auch in den freien OSM-Daten. D. h. ja im Übrigen aber auch, bei OSM geht nicht es verloren, es ist quasi “nur” auf historisch gesetzt, nicht wirklich gelöscht. Immerhin, ein kurzes Aufatmen.
Ach und übrigens: unser Planetarium (1978-2017) hat sich gewehrt (Abb. 1), es wollte sich nicht einfach löschen lassen. Vielleicht wollte es noch seinen 40. Geburtstag erleben, ich hätte es ihm gegönnt und gern mit ihm gefeiert. Aber es war vorher Schluß, leider: hallespektrum [1], Könau [2] und TV-Halle [3] berichten. Wieder ein Schalen-Müller-Werk weniger, und wieder ein Stück Osten. Erneut bedenklich: Denkmalschutz schützt nicht vor Abriß, siehe Berliner Brücke! Aber, einen Trost gibt es noch, es wird in Halle wieder ein Planetarium geben, am Holzplatz im ehemaligen Gasometer. Und das ist gut so!
Abbildung 1: Es wehrt sich noch gegen die Löschung. Screenshots in originaler Reihenfolge, erst komplett, dann fast weg, dann wieder fast da, …
(Quelle: https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.49473/11.94791)
[1] … https://hallespektrum.de/…/abschied-vom-planetarium-auf-der-peissnitz/306342/
[2] … https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=cmgWbyfmxFw
[3] … http://www.tvhalle.de/mediathek/…/19_01_2018_Abriss_Planetarium.html
Pingback: basemap.de & das Aktualitätsproblem? | #geoObserver