Google & Co leisten viel, manchmal zu viel, man findet vor lauter Treffern doch nicht das Gesuchte. Spezielle Nachschlagewerke zu Geo-Themen gibt es natürlich auch, diese GIS-Wikis, -Dictionaries, -Lexikas, -Encyklopädien, … hier eine kleine Liste*:

• http://wiki.gis.com
• http://gisgeography.com/gis-dictionary-definition-glossary/
• http://giswiki.org
• http://www.geoinformatik.uni-rostock.de/lexikon.asp

(Bildquelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Brockhaus_Lexikon.jpg)

* … gern in den Kommentaren zu erweitern

Ein interessantes Interview mit dem ESRI-Gründer Jack Dangermond findet Ihr auf instantflipbook.com, “Extraordinary World: A discussion with Esri Founder and CEO Jack Dangermond on the value of the big picture”

Jack Dangermond und der Wert des großen Ganzen
(Quelle: https://www.instantflipbook.com/flipbooks/c9a0adc47e/?page=6)

Wer kennt eigentlich Golmenglin? Soll bei Zerbst liegen. Warum Golmenglin aus Geo-Sicht doch recht interessant ist, beschreibt dieser Artikel in der Volksstimme: “Wo Sachsen-Anhalts Meter definiert ist”. Einfach mal lesen …

[Update] Gestern (23.20.2017) erschien in der MZ-Dessau auch noch ein Artikel darüber.

… ach und, nur so nebenbei, auch wundern und fragen: Wenn die Geräte so genau sind, warum weichen dann Flächen in ALK & ALB immer noch so ab, z. T. mal 27000 m² ? Jaja, ich weiß, … keine Neuvermessung, weil zu teuer, … Totschlagargument. Ach übrigens sind Gebührenordnungen von Menschen gemacht und könnten auch von Menschen geändert werden. Ggf. wird’s dann auch preiswerter? 😉 Aber das ist ein anderer Diskussionsstrang.

Original-Tweet zum Golmenglin-Artikel der Volksstimme
(Quelle: https://twitter.com/Volksstimme/status/840895903791747072)

(Quelle: https://pbs.twimg.com/media/DMROEvDX4AA-4NU.jpg)

Bereits 1675 erschien ein Straßenatlas “Britania” von John Ogilby. Er zerlegte die Straßen in Streifen (“strip maps”) vom Anfang bis zum Endpunkt, quasi das erste(?) Routing.

Mehr Karten: https://www.google.de/search?q=Ogilby%27s+Britannia&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X

Momentan geistert mal wieder eine thematische Karte durch das Netz, die uns auf den ersten Blick suggerieren möchte, dass die Brexit-JA-Wähler-Gebiete 2016 mit den Daten des BSE 1992 räumlich korrelieren. Man kann es auch nicht leugnen 😉 Auch wenn man das hier ggf. mit einem Schmunzeln so sehen möchte, es ist falsch, ein Fake. Die Erklärung: “Map of Mad Cow Disease Prevalence vs. Brexit Voters – snopes.com”. Also Vorsicht bei thematischen Karten oder “Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.”

(Quelle: http://www.snopes.com/wordpress/wp-content/uploads/2016/06/13528874_1302313929797464_393454474632126404_n.jpg)

Grenzen sind oft alt und historisch entstanden. Nun ein Gedankenexperiement: Nutzt man z. B. die Volkszählungsdaten von 2010 und nimmt gleiche Einwohnerzahlen in den neu entstehenden Gebieten an, bilden sich neue Grenzen, bei zwei Gebieten beispielsweise so:

(Quelle: http://www.slate.com/articles/arts/culturebox/2014/10/if_every_u_s_state_…)

Mehr interessante Grafiken mit drei, vier und fünf Gebieten oder entlang Lat / Lon dazu findet Ihr unter “The New United States of America” von Ben Blatt auf state.com.

Eine interessante Sammlung alter Stadtansichten, gesammelt, sortiert, archiviert, georeferenziert (Koordinaten & Blickrichtung) findet Ihr bei pastvu.com. Ich hab’s mal im halleschen Gebiet probiert, die Erinnerungen kommen wieder, ein bisschen Wehmut vielleicht auch, aber die Diva in Grau muss man so auch nicht wieder haben 😉

Halle (Saale), LuWu 1992 Blick vom Reileck zum Steintor
(Quelle: https://pastvu.com/p/412417)