Heute mal drei coole Tools zum (Web-)Karten vergleichen, die man sicher immer mal in der täglichen Arbeit gebrauchen kann:
Kartenvergleich
Antworten
Archiv der Kategorie: Allgemein/News
QGIS 2.4 verfügbar
Download hier: http://qgis.org/de/site/forusers/download.html
R: Das zieht Kreise!
Wir lernten mal, die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten sei die Gerade. Aber eben nur geometrisch! Die kürzeste, mögliche (Verkehrs-)Verbindung z. B. zwischen Berlin und LA ist nicht die Gerade, dann müsste das Flugzeug oder Schiff ja durch die Erdkruste. Also kommt der Bogen ins Spiel, der beschreibt die wirklich mögliche kürzeste Verbindung. Und wie man das nun nutzen, um z. B. Flugverbindungen mit „R“ zu berechnen und zu visualisieren, beschreiben folgende Artikel eindrucksvoll:
(un)Begrenztes Google?
Wer sich auf Google verlässt ist verlassen – jedenfalls mitunter. Mit Sicherheit aber, wenn es um Grenzen geht, um Staatsgrenzen. Da kommt es nämlich darauf an, von welchem Standort man die Google-Karten aufruft, ob aus den USA oder China oder Indien, die Grenzen sind dann verschieden. Das Ganze nennt man dann „lokalisierte Produkte“. Mehr dazu bei SlashGear.
Und übrigens, noch was zum Grenz-Thema: https://twitter.com/JP_Stich/status/481511912258412544/photo/1. Da bin ich doch froh, in Europa zu wohnen. Gibt’s für diese unterschiedlichen Grenzen eigentlich auch verschiedenen Signaturen?
QGIS 2.4: neue Funktionen
Viel nützliche Funktionen werden in QGIS 2.4 erwartet (teilweise auch in 2.2), die QGIS-CH Usergroup stellt in einem Foliensatz die wichtigsten vor. Hier aus der Agenda:
- Symbology and Labeling
- Print Composer
- Atlas-Serial Printing
- Forms and Relations
- Datum transformations
- Data format support
- Under-the-hood improvements
Magnetic Fields
So ist das mit dem konstant Geglaubten – alles ändert sich, auch das Magnetfeld der Erde und zwar offensichtlich sehr unterschiedlich in den Regionen. Der Swarm der ESA, „Alpha“, „Bravo“ und „Charlie“ liefert die Daten. Und alle 780000 Jahre Polumkehr? Möglicherweise schon in 4000 Jahren? Hier ein paar Beiträge:
- Aktuelles von der ESA
- N-TV … Infos zum Swarm-Start 2013
- N-TV … Aktuelle erste Daten und Auswertungen
- Und hier das Ganze etwas GIS-Lastiger
PS: die gute Nachricht: es gibt auch noch magnetische Felder, auf die man sich verlassen kann.
Open Data: San Francisco
Interessante Bemerkungen zur OSM-Gebäudeerfassung in San Francsico findet Ihr in folgendem Artikel: https://www.mapbox.com/blog/san-francisco-buildings/
Quelle: https://www.mapbox.com/blog/san-francisco-buildings/
Geo bleibt! OB will unterstützen.
Mehr dazu unter: http://www.mz-web.de/halle-saalekreis/hochschulkuerzungen-in-halle-geowissenschaften-fuehlen-sich-vernachlaessigt,20640778,27516112.html
Siehe auch Petition: https://www.openpetition.de/petition/online/geo-bleibt-gegen-die-geplante-schliessung-der-geographie-an-der-mlu-halle-wittenberg
ArcGIS vs. OSS
Gestern geisterte eine interessante Analyse von Jennifer R. Bauer durch die Netzwelt, ein Vergleich der Geschwindigkeiten von ArcGIS-Server und diversen OSS-Lösungen (MapServer und GeoServer). Die Zahlen sind beeindruckend, der daraus abzuleitende Trend zu erwarten, es deckt sich mit den Erfahrungen des geoObservers. Noch besser wäre es, wenn die Unterlegenen ihren Code optimieren könnten.
Aber lest selbst:
- http://www.digital-geography.com/arcgis-server-vs-open-source-gis-solutions/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter#.U5_VPvl_vh4
- http://ir.library.oregonstate.edu/xmlui/bitstream/handle/1957/30062/BauerJennifer2012.pdf
Hier noch ein eigener Test (Zoomen vom Stadtgebiet London auf die Gesamtausdehnung des dnb_land_ocean_ice.2012.54000x27000_geo.tif mit 384 MByte auf dem gleichen Rechner mit I7, 8GByte RAM)
- QGiS 2.2 1:54 min
- ArcGIS 10.1 7:31 min
Ältere Vergleiche findet man bei Don Meltz:
- http://www.donmeltz.com/arcgisqgis-faceoff/
- http://www.donmeltz.com/arcgis-vs-qgis-clipping-contest-rematch/
Weitere Testergebnisse werden ausdrücklich erbeten, schickt einfach ein Mail an news(at)geoobserver(dot)de. Gern werden Sie hier veröffentlicht.
Wasser, Wasser, Wasser, …
Nach Meinung einiger Wissenschaftler scheint es 400 Meilen unter der Erdkruste soviel Wasser zu geben, dass man ungefähr 3x die Ozeane damit auffüllen könnte. Interessant! meint der geoObserver. Hier zum Artikel im Guardian.