Bisher dachte ich, OSM wäre ein freies Produkt von vielen Freiwilligen, jedenfalls hab ich mal so angefangen. Mittlerweile scheint sich das zu ändern, große Firmen wie Facebook, Apple, Amazon und Microsoft verstärken massiv ihre Aktivitäten im OSM-Umfeld. Ist das gut oder schlecht oder vielleicht beides. Prallen da Kulturen aufeinander? Was bewegt diese Firmen und warum sind deren MitarbeiterInnen vom Cormmunity-Gedanken so “angefixt”. Finden wir Mapper das gut, auch die großen Datenbestände anzureichern oder verlieren wir damit ggf. die Kontrolle und Freiheit der Daten? Lest darüber in “OpenStreetMap is Having a Moment – The Billion Dollar Dataset Next Door” von Joe Morrison.

Dass sich die Großen bei OSM bedienen, wissen wir schon lange, hier mein kleines Beispiel, den “#geoObserver” habe ich nur bei OSM eingetragen, bei Bing ist er auch zu finden 😉

[1] … https://joemorrison.medium.com/openstreetmap-is-having-a-moment-dcc7eef1bb01
[2] … https://twitter.com/mouthofmorrison/status/1329068421116547073?s=20
[3] … https://www.bing.com/maps?

Nach dem Januar-Bericht zum Ranking [1] der aktuellen GI-Systeme im Markt findet Ihr die aktuellen Daten bei gisgeography.com im Artikel „30 GIS Software Applications [2020 Rankings]“ [2] mit Stand 05.11.2020. Insgesamt 30 GI-Systeme wurden verglichen und bewertet. Und wieder besonders interessant: QGIS3 und QGIS2 liegen mit 95/96 Punkten ganz knapp hinter dem Marktführer mit 98/97 Punkten(!), bezieht man den Lizenz-Preis von 0,00 EURO ein würden die Freien sicher (haushoch) gewinnen! Also: #switch2qgis!

[1] … https://geoobserver.de/2020/01/27/ranking-gi-systeme-im-vergleich
[2] … https://gisgeography.com/mapping-out-gis-software-landscape/

Auf der sich noch in der Entwicklung befindlichen Website “terradactile” von Sparkgeo [1], [2] könnt Ihr Euch sehr einfach DEMs und Hillshades als COGs (Cloud Optimized GeoTIFFs [3]) unter Verwendung von AWS Terrain Tile data [4] generieren lassen. Dazu heißt es dort:

“Generieren Sie Digital Elevation Model (DEM) und hillshade cloud Optimized GeoTIFFs (COGs) zur Visualisierung und zum Herunterladen basierend auf AWS Terrain Tile-Daten.
Terradactile wurde von Sparkgeo als Teil eines Hack-Tages erstellt. Es befindet sich derzeit im Alpha-Stadium und ist in Arbeit. Lassen Sie uns wissen, wenn Sie irgendwelche Probleme haben. Sie können in diesem Blogbeitrag herausfinden, wie und warum wir es erstellt haben.
Die Geländekacheln werden aus diesen Datenquellen erstellt. Viele der Anbieter von Geländekacheldaten erfordern eine Attributierung.”

Ich hab’s mal getestet, klappt prima und ist schnell. Gebiet auswählen, Generierung starten und Ergebnisse downloaden. Wünschenswert wären noch größere Ausschnitte bei höheren Auflösungen (Zoomfaktor 14, 15, …) oder hab ich was übersehen?

[1] … https://terradactile.sparkgeo.com/
[2] … https://twitter.com/RafagasLinks/status/1328339802207481858?s=20
[3] … https://gdal.org/drivers/raster/cog.html
[4] … https://registry.opendata.aws/terrain-tiles/

Karten und Dashboards mit dem Corona-Thema gibt es mittlerweile recht viele, auch hier wurde genug darüber berichtet [1]. Aber wo befinden sich eigentlich die Labore, in denen die Daten entstehen? Im Labor-Finder von Corona-Diagnostik Insights [2] findet Ihr die Antwort.

[1] … https://geoobserver.de/?s=corona&submit=Suchen
[2] … https://www.corona-diagnostik-insights.de/

Laut einem Tweet [1] vom Umweltministerium LSA [2] wurde gestern ein neues Umweltportal für Sachsen-Anhalt in Betrieb genommen. Es ist unter umwelt.sachsen-anhalt.de zu finden. Mein erster Eindruck: Modern, übersichtlich, schnell, … und verlinkt mit dem Umweltatlas Halle 🙂
Momentan stehen 56 Themenkarten zur Verfügung. So sind z.B. auch die Milchtankstellen, die Direktanbieter, der Kulinarische Stern, der Wildbretatlas und der Obstatlas der AMG enthalten. Ich würde mir noch direkt in der Karteanwendung Hinweise (Links zur WMS, WFS, …) wünschen, wo die Themen als Geodienste und OpenData verfügbar sind oder hab ich das bloß nicht gefunden?

PS: Danke für den Tipp von Torsten Wolff.

[1] … https://twitter.com/UmweltLSA/status/1326455237230661632?s=20
[2] … https://twitter.com/UmweltLSA
[3] … https://www.umwelt.sachsen-anhalt.de/

Mittlerweile stehen im halleschen Open Data Portal 129 Themen mit offenen Rohdaten zur Nutzung für jedermann, also Bürgern, Wirtschaft und Behörden zur Verfügung [1]. Wie gewohnt werden die Daten und Metadaten im städtischen Intranet mit KomGIS+ erfasst, gepflegt und stündlich in das Open Data Portal der Stadt Halle (Saale) im Internet repliziert.

[1] … https://www.halle.de/de/Verwaltung/Online-Angebote/Offene-Verwaltungsdaten/Mit-Kartenbezug/

Den Overpass-Turbo [1] finde ich unglaublich faszinierend. Ich kenne kein besseres Tool, um die komplexen OpenStreetMap-Daten abzufragen. Für eine korrekte Syntax benötigt man allerdings ein bisschen Übung. Schön ist es dann, treffende Beispiele zu finden, OSM-User Dex2000 hat eine umfangreiche Liste “Verschiedene QA-Overpass-Abfragen” [2] erstellt. Ich hab einige probiert, z. B. alle Hausnummer mit Bindestrich, also “-” in der Innenstadt von Halle (Saale).

Gefunden in der OSM-Wochennotiz 537 [4]

[1] … http://overpass-turbo.eu/
[2] … https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dex2000#Verschiedene_QA-Overpass-abfragen
[3] … https://geoobserver.de/2019/08/12/im-aufbau-handbuch-overpass-api/
[4] … https://weeklyosm.eu/de/archives/13912