Nun ist sie (fast) da, die neue Release von QGIS und gleichzeitig eine neue LTR (Long Time Release). Auf den offiziellen Seiten noch nicht verfügbar, wohl aber hier: http://download.osgeo.org/qgis/windows/ (jedenfalls für Windows). Wer also neugierig ist, kann es ja schon mal vorsichtig probieren – auch vor dem offiziellen Start.
Tweet Map – schöne gemachte Anwendung mit einfacher GUI, um z. B. über Twitter versendete Begriffe zu analysieren – räumlich und zeitlich. Die Demo-Daten (1.9.2014- 1.3.2015) scheinen mir jedoch ziemlich Demo zu sein, Ergebnisse wie 3 x “qgis” und 23 x “arcgis” und 2681 x “grass” sprechen für sich (übrigens bei jeder Abfrage ein anderes Ergebnis). Aber vielleicht sollte ich mich einfach mal anmelden und das Whitepaper lesen, ich nehm’s mir mal für das Wochenende vor 😉 Reinschauen lohnt sich in jedem Fall.
Bildquelle: Screenshoot von http://www.mapd.com/demos/tweetmap/
Tim Sutton (QGIS PSC Chairman) schreibt im QGIS-Blog über QGIS 3.0:
zum Original-Blog-Eintrag “QGIS 3.0 plans” …
Passend zum gestrigen Beitrag “ArcGIS vs. QGIS?” tauchte heute Nacht ein Bild im Twitter auf, was anregt: Zum Schmunzeln, Totlachen, Wundern, Nachdenken, …
Bildquelle: https://pbs.twimg.com/media/CazAwveUUAAQNwx.png
Auf dem “Cartographic Summit: Future of Mapping” von ESRI und ICA in der dritten Reihe live und in Farbe: QGIS @Mac, na eben DER Gipfel, the Future of Mapping 😉
Original-Tweet: https://twitter.com/geoviews/status/697143987291828224
Leider ist der entsprechende Facebook-Eintrag verschwunden.
Oder Proprietär vs. Open oder Teuer vs. Kostenfrei, …
Möge sich der Leser selbst ein Urteil bilden, hier ein paar interessante Quellen:
Bildquelle: „Comparison of ArcGIS and QGIS for Applications in Sustainable Spatial Planning”, Seite 107
Die gute Nachricht vom Jahresanfang: ArcGIS und QGIS gehören zu den Leadern. Beurteilt wurde mehrere GIS-Produkte nach:
und in vier Kategorien auf der Grid platziert: Leader, HighPerformer, Anwärter und Nischenprodukte.
Bildquelle: https://d3kjp0zrek7zit.cloudfront.net/report-images/GIS-winter2016.png
Hört, Hört: Nach der Untersuchung von g2crowd ist die Kundenzufriedenheit bei ArcGIS und QGIS gleich!
Bildquelle: https://www.g2crowd.com/grid_report/documents/gis-winter-2016-report?tab=tab-id-99952–
Den kompletten Artikel findet Ihr unter:
https://www.g2crowd.com/grid_report/documents/gis-winter-2016-report
Danke g2crowd!
Wir hatten das Thema #TheShapefileChallenge schon am 23.04.2015, Grund genug, noch einmal dran zu erinnern. Gesucht wird ein neues, besseres “ShapeFile”. Lt. Stefan Keller (@sfkeller) ist GeoPackage momentan der Favorit. Termin ist der 24. März 2016.
Weitere Details unter http://giswiki.hsr.ch/Shapefile
Und übrigens: QGIS liest GeoPackage problemblos, z. B. mit den folgenden Testdaten
Ist schon faszinierend, unabhängig vom Produkt auf die gleichen Daten in der gleichen Geodatenbank zu schauen und dort live zu editieren – hier im Beispiel mit der WebGIS-Suite “KomGIS” [1] und dem offenen QGIS als hochqualifiziertem Desktop-GIS und als gemeinsame Geo-Datenbank die freie Lösung von PostgreSQL/PostGIS. Ein Grund mehr für freie GIS-Produkte! Im folgenden Video wird die Zusammenarbeit von KomGIS+ [1] und QGIS über die gleiche GeoDB gezeigt.
[1] … https://itc-halle.de/loesungen/geoinformationssysteme/KomGIS
[2] … https://www.youtube.com/watch?v=phDe3EnTchE
Interessant, im QGIS-Blog wird öffentlich über v3.0 nachgedacht.
Und das ist gut so! Die Schwerpunkte:
Eine schöne Übersicht, wie man OSM-Daten ins eigene Desktop-GIS einladen kann, hat der geoObserver bei Avazea gefunden. Empfehlenswert.
