Hurra, mit dem heutigen Update ist es nun auch möglich, in der beliebten Offline-App MAPS.ME, welcher die freien OSM-Daten zu Grunde liegen, Routen für Füßgänger zu berechnen. Der geoObserver hat’s  getestet, funktioniert prima, bei längeren Routen (>20 km) rechnet die App etwas länger (1…2 min), aber da kann man wohl sicher noch was optimieren(?).
Das Beste an MAPS.ME ist immer noch: Komplett OFFLINE nutzbar und frei OSM-Daten!!! Danke dafür.

Weitere Infos: http://www.ubergizmo.com/2015/08/maps-me-walking-directions/

Manchmal braucht man es ganz dringend, zwei Kartenausschnitte im selben Maßstab vergleichen, z. B.

• Halle mit Port Pirie in Australien (http://acme.com/same_scale/?-33.19453,138.01025,51.47759,11.96600,12,M,M) oder
• Halle mit Berlin (http://acme.com/same_scale/?52.50551,13.36383,51.47759,11.96600,10,M,M)

Cooles Tool, Danke!

Der geoObserver verabschiedet sich in die Sommerpause, damit wird die Zahl der Beiträge sicher recht klein. Wer trotzdem gerne meine GeoNews mag, dem sei empfohlen, dem geoObserver auf Twitter unter https://twitter.com/geoObserver_ zu folgen, dort kommt täglich was von mir. Die Anderen sollten sich von mir erholen 😉

REDEZEIT bei NDR-Info:
Mittwoch, 05. August 2015, 21:05 bis 22:00 Uhr (NDR Info Spezial)
siehe hier: http://www.ndr.de/info/sendungen/redezeit/Wer-darf-wissen-wo-ich-bin,sendung386876.html

Bisher immer eine Grauzone (wir halten uns bisher an die IMAGI-Empfehlungen) scheint es jetzt einheitliche Vorgaben zu geben. Und das ist gut so! Mit dem einheitlichen Regelwerk, zusammen gefasst im „GeoBusiness Code of Conduct (CoC)“ wird den Unternehmen eine „praktikable und rechtssichere Handhabung der Datenschutzregeln bei der Nutzung personenbezogener Geodaten“ ermöglicht. Lange genug hat’s gedauert, Herzlichen Glückwunsch!

Quelle: BMWI, „Staatssekretärin Zypries begrüßt Anerkennung einheitlicher Datenschutzvorgaben für Geodaten durch Aufsichtsbehörden„

… könnte sich in manchen Gegenden ganz schön viel ändern. Die Karten dazu sind hinlänglich bekannt, diesmal zeigt eine neue Studie die Auswirkungen per Foto – beeindruckend.
Quelle: http://www.takepart.com/

Nach Andrew Lueck („5 Reasons Your HOA Should Have a Tree Inventory„) gibt es fünf gute Gründe, Bäume zu inventarisieren:

1. Budget
2. Bildung und Information
3. Marketing
4. Risiko-Management
5. Versicherung/Wertgutachten

Kombiniert man diese guten Gründe mit dem in Deutschland geltenden Recht, kommt man an einem Baumkataster nicht vorbei – Bäume erfassen und dazugehörige Workflows einbinden, das Ganze kombiniert mit einem Baumfäll– und Grünflächenkataster und der Überblick ist gesichert. Muss nur noch jemand die Daten eingeben.