Auf Geoportal.de ist als „Karte des Monats August 2017“ eine thematische Karte zum Thema „Neu abgeschlossene Ausbildungsverträge des Ausbildungsberufes Geomatiker/in 2012 – 2016“  (als PDF) gewählt worden. Allemal interessant, wie es um unseren Geo-Nachwuchs – hier Geomatiker –  aussieht, wenigstens zahlenmäßig.

Dargestellt sind die Zahlen von 2012-2016, getrennt nach Geschlecht ausgewiesen. Interpretieren muss der geneigte Leser die Daten selbst, das wirft Fragen auf, wie

• Brauchen Bremen, HH, Schleswig-Holstein, Saarland und Sachsen keine Geomatiker (mehr)?
• Braucht Sachsen-Anhalt 2016 nur noch die Hälfte ggü. 2015?
• Hat Thüringen nur männlichen Geomatiker-Nachwuchs? Warum?

und außerdem

• wie sieht es mit Geoinformatikern aus?
• oder mit Vermessungsingenieuren?

Wer Antworten kennt, bitte Kommentarfunktion nutzen.

„Angereicherter“ Screenshot der „Karte des Monats August 2017: Neu abgeschlossene Ausbildungsverträge des Ausbildungsberufes Geomatiker/in 2012 – 2016“  (Quelle: http://www.geoportal.de/DE/Geoportal/geoportal.html?lang=de)

Auf http://www.heywhatsthat.com/ kann sich der geneigte Nutzer anzeigen lassen, wie weit man von verschiedenen Erhebungen in das Umland schauen kann, welches Panorama man sieht und wie das Profile zum einem weiteren Punkt verläuft. Ich hab’s mal für den Brocken probiert (siehe http://www.heywhatsthat.com/?view=AVE52FN4)

Horizont (Sichtbarkeit bis) vom Brocken

Panorama vom Brocken aus

Profile vom Brocken zum Petersberg

Einen bemerkenswerten Beitrag zur o. g. Frage fand ich gestern auf der GIS Lounge. Mark Altaweel diskutiert einige Aspekte der OSS-GIS-Entwicklung, die Stellung einzelner Produkte untereinander und das Verhältnis zum Marktführer. Leider fehlt fassbares Zahlenmaterial, um die Erkenntnisse zu untersetzen, unsere „Baugefühle“ und das tägliche Erleben werden jedoch bestärkt. Bemerkenswert der Schlusssatz:

„Insbesondere ist QGIS vielleicht das beste Werkzeug, das in der unmittelbaren Zukunft profitieren kann“

Wer mal so ganz auf die Schnelle zum mittelalterlichen Baumeister werden möchte, der sollte sich mal den  „The Medieval Fantasy City Generator“ ansehen. Mit einem Klick ganze Städte mit den typischen Ausstattungen der frühen Zeit in vier verschiedenen Größen „entwerfen“. Das macht schon mal Spaß. Dann ggf. Bild speichern und weiter bearbeiten im Bildbearbeitungsprogramm oder georeferenzieren ins Gebiet Deiner Wahl oder zu Vektoren wandeln 😉
Ich hab’s mal probiert, siehe hier:

Screens vom „The Medieval Fantasy City Generator“
(Quelle: https://watabou.itch.io/medieval-fantasy-city-generator)

Laut einer Chip-Meldung von gestern Abend beabsichtigt Google, seine beliebte Software GoogleEarth in der Desktop-Version einzustellen. Hab ich da ein Deja vu? Siehe Picasa. Statt dessen wird wohl momentan nur noch die Pro-Version unterstützt, die anderen Nutzer müssen sich mit der neuen Online-Version anfreunden. Der Gigant wird schon wissen, was er macht, hoffentlich stellt er nicht irgendwann die Suchmaschine ein? 😉

Das neue Google Earth – Online im Browser (siehe auch https://geoobserver.de/2017/04/19/relauncht-google-earth/)

Die Unterschiede zwischen Raster- und Vektordaten sind den meisten Lesern sicher klar, aber immer noch nicht allen GIS-Nutzern, wie ich immer mal in Schulungen feststellen darf. Ist auch nicht schlimm, bei gisgeography.com ist es kurz und bündig im Artikel „Rasterization and Vectorization: Vertices, Paths and Grids“ erklärt. Konvertierungs-möglichkeiten mit QGIS werden gezeigt.

Wo ist irgendwas in der Welt geometrisch am längsten? Einige dieser Rekorde waren hier schon des Öfteren Thema. Heut kommen zwei hinzu:

Die längsten Eisenbahn-Routen der Welt [1]:

Die längste Straße der Welt [2]:

[1] … https://twitter.com/simongerman600/status/882777386131042305
[2] … https://twitter.com/BrilliantMaps/status/882783159619813377