Ist schon faszinierend, unabhängig vom Produkt auf die gleichen Daten in der gleichen Geodatenbank zu schauen und dort live zu editieren – hier im Beispiel mit der WebGIS-Suite “KomGIS” [1] und dem offenen QGIS als hochqualifiziertem Desktop-GIS und als gemeinsame Geo-Datenbank die freie Lösung von PostgreSQL/PostGIS. Ein Grund mehr für freie GIS-Produkte! Im folgenden Video wird die Zusammenarbeit von KomGIS+ [1] und QGIS über die gleiche GeoDB gezeigt.

[1] … https://itc-halle.de/loesungen/geoinformationssysteme/KomGIS
[2] … https://www.youtube.com/watch?v=phDe3EnTchE

Eine schöne Übersicht, wie man OSM-Daten ins eigene Desktop-GIS einladen kann, hat der geoObserver bei Avazea gefunden. Empfehlenswert.

Ich bin immer noch fasziniert von der räumlichen Konzentration mancher Ortsnamen-Endungen (siehe Beitrag vom 17.12.2015). Ein Thema, dass einfach nach weiteren Visualisierungen schreit, deshalb heute mal der Versuch mit 3D (QGIS: Punkte mit auf ein 10x10km²-Raster aggregiert und mit qgis2threejs 3D-Ansicht erzeugt)

zur interaktiven Karte: http://www.geoobserver.de/DEMO_ow_witz_rode_img_heim_3d/

Ich bin immer wieder fasziniert, wie sich so bestimmte Endungen von Ortsnamen in deutschen Landen regional konzentrieren, hier ausprobiert mittels QGIS und den OSM-Orstbezeichnungen, interaktiv auf der Deutschlandkarte. Am dichtesten sind die bayrischen “*ing”-Endungen.

Nun noch einmal ein Beitrag zu den 30m-SRTM-Daten. Nie war der Download einfacher: Tile-Downloader aufrufen Kachel(n) suchen und runter laden, z. B. ins QGIS laden,  in den Eigenschaften Min/Max-Werte angleichen und fertig. 🙂

Wir kennen Choroplethen, Heatmaps, neutrale Gitter und Hexagone. Alle halten sie sich an natürliche, politische oder willkürlich festgelegt Grenzen. Signatur und Farbigkeit repräsentieren den Wert (Bevölkerungsdichte, Versorgungsgrad, …), der visualisiert werden soll. Mitunter wird auch die 3D-Darstellung genutzt. Will man aber wirklich die Verhältnisse über die Größe visualisieren, eignet sich das Cartogram (engl.), also die Kartenanamorphote oder Kartenanamorphose. Ja, es verzerrt aber verdeutlicht die Zusammenhänge oft besser und der Mensch mit seinen Fähigkeiten kann trotzdem gut die eigentlichen Grenzen erkennen.

Cartogram mit Bevölkerungsdaten von Halle (0, 5, 10, …, 45, 50 Iterationen), Datenquelle: http://www.halle.de/de/Verwaltung/Online-Angebote/Offene-Verwaltungsdaten/)

Beispiel: Vergleich von Choropletenkarte und Cartogram für Gesamtwohnungswerte in der USA (nach Max Galka, METROCOSM).
Quelle: http://www.geolounge.com/wp-content/uploads/2015/09/us-map-cartogram.gif

QGIS-Plugin “Cartogram” inkl. mitgelieferter Demodaten in Aktion

Weiter Infos:

• http://www.geolounge.com/mapping-the-u-s-by-property-value-and-land-area/
• http://metrocosm.com/new-york-city-property-values-in-perspective/
• http://metrocosm.com/the-housing-value-of-every-county-in-the-u-s/
• QUIS-Plugin: https://github.com/informeren/qgis-cartogram