Bereits vor vier Tagen, am 21. Oktober 2016 wurde die Version 2.18 des beliebten offenen GI-Systems QGIS veröffentlicht.
So, darauf hat die Welt lang gewartet, die Mittelerde von Tolkien gab’s bisher nur als gedruckte und dann mehr oder wenig schlecht gescannte Karten, also nur als Rasterdaten. Aufmerksam geworden durch einen Artikel bei den R-Bloggers über R-Chart (THX!) darf ich Euch heute verraten, wo Ihr die Mittelerde als Shape-Files downloaden können, nämlich hier: https://github.com/jvangeld/ME-GIS.
Ich freue mich schon auf meine nächsten QGIS- und KomGIS-Schulungen, dann vielleicht mit den Mittelerde-Daten, die machen den Schulungsteilnehmer bestimmt viel Spaß. 😉
Ich hab mit den Daten schon mal probiert, so sieht Mittelerde im QGIS aus:
Das Warten ist vorbei, Leaflet 1.0 ist verfügbar mit ca. 400 Änderungen zur vorherigen stabilen v0.7.7.
Screenshot Ankündigung Leaflet 1.0 (Quelle: http://leafletjs.com/2016/09/27/leaflet-1.0-final.html)
Sicher habt Ihr Euch schon immer mal gewünscht, mehrere Karten in einem QGIS-Projekt verfügbar zu haben. Eine Lösung ist nah, probiert einfach mal “Multi map canvas for QGIS” von Alvaro Huarte. Sieht vielversprechend aus, wie im Video gezeigt wird:
Die derzeit von QGIS unterstützten Formate zeigt die folgende Grafik:
Quelle: https://pbs.twimg.com/media/CrrilxEWEAABr-W.jpg:large (Tim Sutton & Admire Nyakudya)
Ein neues (noch experimentelles) QGIS-Plugin „QDraw“ ist im offizellen QGIS-Repository verfügbar. Es erfüllt den oft von den Nutzern gehörten Wunsch nach den aus im ArcGIS vorhandenen Grafik-Elementen.
Es entsteht nicht wirklich eine Grafik im ArcGIS-Sinne, aber es können ganz simpel einfache Geometrien ohne neues Thema anlegen, Stile festlegen, … erstellt werden. Die Objekte werden in eine Gruppe „Drawings“ geschrieben und können ggf. auch als GIS-Daten, z. B. ESRI-Shape gespeichert werden. Gelungen! Man darf auf die Updates gespannt sein.
Screenshot QGIS 2.16 & QDraw
Eine gelungene Anleitung zur Nutzung von Autofields (automatisch berechnete/gefüllte Felder) in QGIS mit dem “AutoFields”-Plugin. (Weitere Beispiele)
[vimeo 179326949]
Wir sind es ja gewöhnt, dass der Code und die Anwendungen/Installer im OSS-Umfeld oft kostenlos zur Verfügung stehen, aufwandsfrei hingegen entstehen sie natürlich nicht. Deshalb muss auch immer nach Finanzierungsmöglichkeiten gesucht werden, eine davon ist z. B. eine Crowdfunding-Kampagne. Derzeit läuft eine solche zur Unterstützung eines Cluster-Renderers für QGIS, noch 12 Tage stehen zur Verfügung, Stand 700 von 2300 EUR, d. h. es werden noch Unterstützer gesucht! Also Leute …
Quelle: http://north-road.com/wp-content/uploads/2016/07/clusterer-830×481.png
Na das ist doch mal eine Nachricht, die heute Nacht durch Twitter geisterte: Die Schweizer Armee setzt eine angepasste Version von QGIS unter dem Namen “KADAS Albireo” ein. In armee.ch heißt es dazu:
Im Rahmen des Projektes GeoInfo Verteidigung wurde die Standard-Kartenapplikation der Armee auf den neuesten Stand bei Technik und Design gebracht.
Der geoObserver freut sich und gratuliert! Eine zeitgemäße Entscheidung, sollte sie doch alle Zweifler an Open Source und freier Software eines Besseren belehren: Offener Code ist transparent, prüfbar und damit letztlich sicherer. Und, nicht ganz unwichtig, sie spart Lizenzkosten. Die Schweizer Armee hat’s erkannt, eine Armee eben mit besonderen Anforderungen Sicherheit und Geheimhaltung.
Ein Ritterschlag, mögen andere nachziehen #switch2QGIS!
Details unter:
Screenshoot aus armee.ch 1/16, Seite 3 (Quelle: [2])
GIS: ein Parade-Beispiel für immer mehr Funktionen, die sehr oft sinnvoll und notwendig sind, teilweise auch fraglich sind. Jeder sollte sich fragen, was brauch ich wirklich und was brauch ich eher nicht. Worauf konzentriere ich mich? Besser Weniges richtig und voll als viele halb. Wer alles haben will, macht sich das Leben selbst schwer und verliert den Blick auf das Wesentliche: den Inhalt (bei uns die Daten und die Karte)!
Gefährlich: Nutzeroberfläche (GUI) ohne Platz für das Wesentliche (Quelle: https://pbs.twimg.com/media/CpGP0cyUIAAwvnQ.jpg)
Mehr zum Thema: “GIS Software has to be Hard to Use” von James Fee