Gerhard Mercator – Geograph und Kartograph (1512-1594) brachte uns die wohl meist verwendetet Projektion. Noch heute finden Mercator-Projektionen insbesondere in der Navigation und im Vermessungswesen Anwendung. Aber sie hat einen entscheidenden Nachteil, sie hat über Jahrhunderte unsere Sicht auf die Welt bzgl. der Dimensionen deutlich verfälscht. Die richtigen Größenverhältnisse deutet folgende Karte an von @neilrkaye an:

Hier die animierte Version: https://twitter.com/b3at0n/status/1050819138418089984 und ein Tool zum Vergleichen einzelner Staaten “PROJ: Wie groß ist Grönland?”

“

Gestern hat der Spiegel das Thema steigender Meeresspiegel thematisiert, siehe “Das droht Deutschlands Küsten”. Besonders interessant aus Geo-Sicht ist der Verweis auf eine Karte zur Simulation der Auswirkungen verschiedener Meeresspiegelhöhen auf firetree.net.

Verschiedene Anstiege des Meerespiegels animiert
(Quelle: http://flood.firetree.net/?ll=48.3416,14.6777&z=13&m=7)

Eine solche Simulation (Volllaufmodell) könnt Ihr auch selbst recht einfach erstellen,  z. B. mit QGIS und den freien SRTM-Daten, beschrieben im Beitrag “Simple Hochwasser-Simulation mit QGIS”.

Wer harmoniebedürftig nach den passenden Farben sucht, sollte sich mal die “Random” color harmonies von David A. etwas genauer ansehen. Schöne Zusammenstellungen, es macht Spaß, sich durchzuklicken. Harmonie eben!

Ein paar Farbharmonien im Zeitraffer (Quelle: https://codepen.io/meodai/full/RerqjG/)

Mehr zu Farben und Farbtools findet Ihr auf Freie Geo-Tools.

Seit ein paar Tagen hat Here mit “XYZ” eine einfach zu bedienende Applikation als Beta ins Web gestellt. Der Ansporn: Veröffentliche problemlos Deine Daten. Der #geoObserver hat’s getestet, hier mein erster Eindruck:

• Die Pluspunkte:
  • einfache Bedienung/GUI, nach ca. zwei bis fünf Minuten hat man schnell ein paar Daten hochgeladen und symbolisiert. Ich habe GeoJSON-Dateien genutzt
  • die Veröffentlichung ging genauso schnell, wer mit UUID-ähnlichen Links leben kann, kommt schnell zum Ergebnis
  • Mein Test-Projekt kann hier “bewundert” werden
    https://xyz.here.com/viewer/?project_id=01804e35-dc00-4ffe-8e3d-aee31c4d8ce8
• Meine Kritik:
  • mir fehlt im ausgespielten Web eine Layer-Auswahl (oder ich habe sie nicht gefunden)
  • die angelegten Lesezeichen werden noch nicht zur Verfügung gestellt (außer eines als Start)
  • die Geschwindigkeit erscheint teilweise eher langsam (aber nicht immer!)

Bleibt abzuwarten, wie sich das Ganze entwickelt, hier liegt schließlich “nur” eine Beta-Version vor und zu genug Feedback wurde aufgerufen. Produktiv ist da sicher einiges mehr drin. In einem Tweet von Anonymaps wird das Ganze mit MapBox verglichen.

Die Test-Daten stammen vom: Opendata-Portal Stadt Halle (Saale)