ESRI, der Marktführer bei GI-Systemen, erfindet das Rad natürlich nicht neu, sondern bedient sich wie Andere auch aus freien Produkten. Angeregt durch einen Kommentar hier im Blog bin ich mal auf die Suche gegangen, um der Frage “Wieviel OpenSource steckt in ESRI?” näher zu kommen

Und ich bin fündig geworden. Allein die Anzahl der eingesetzten freien Produkte in den ESRI-Paketen erstaunte mich dann aber doch. Das erzeugt natürlich gleich Folgefragen: Wie gleich sind die kommerziellen und die freien Produkte dann im Kern? 10%, 25% oder gar 70%? Wie viel Software-Entwicklungs-Leistung kommt von ESRI selbst und wie viel von den eingebetteten OSS-Komponenten?

Ich mach mal einen Test, ich frage Euch
(Die Auflösung kommt in den nächsten Tagen 😉

[polldaddy poll=9805125]

Interessante Karten zur Raum- und Stadtentwicklung, den Indikatoren und Daten als Geodienste findet Ihr beim Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR). Ich hab die Dienste gleich mal probiert, klappt:

BBSR-Geodienste hier als WMS eingebunden in QGIS (Quelle: http://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Raumbeobachtung/InteraktiveAnwendungen/GeoDienste/geodienste.html?nn=406508)

Mit GPS-Geräten arbeiten wir alle, bewusst beim Geocachen, Erfassen von Open Street Map-Daten, beim Nutzen unseres Navigationssystems im Auto, berufllich vielleicht beim Vermessen und mitunter eher unbewusst bei der Smartphone-Nutzung (Karte, Photo, Navi). GPS ist quasi immer dabei, wir nutzen es ständig. Aber wusstet Ihr schon, dass das GPS 1977 das Licht der Welt erblickte und nun 40. Geburtstag feiert?
Details findet Ihr bei Galileo im Artikel “First GPS signal received 40 years ago”.

1977: Der erste GPS-Empfänger (Quelle: http://galileognss.eu/wp-content/uploads/2017/07/first-GPS-receiver-station-Rockwell-Collins.jpg) 

“Geoinformationen müssen einfach zu nutzen sein. Sie sollen wirkungsvoll, wirtschaftlich und wertschöpfend für alle verwendbar sein. Das ist die zentrale Forderung der heutigen Wissensgesellschaft, denn Geoinformationen werden für nahezu alle Aufgaben und Entscheidungen benötigt.”

So beginnt der 4. Geo-Fortschrittsbericht der Bundesregierung 2017. In den Sommermonaten vielleicht etwas untergegangen sei heute darauf aufmerksam gemacht. Weitere Infos findet Ihr unter egovernment-computing.de, den Bericht selbst beim bmi.bund.de.

Screenshot Titelblatt 4. Geo-Fortschrittsbericht der Bundesregierung 2017
(Quelle: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE…)

Mit den verschiedenen Operationen, Rasterdatenbestände mit- und gegeneinander zu berechnen beschäftigt sich der Artikel “Map Algebra: Global, Zonal, Focal and Local Operations” auf gisgeography.com. Lesenswert!

Temperaturen-Subtraktion: April 2015-April 2014
(Quelle: http://gisgeography.com/map-algebra-global-zonal-focal-local/)

Auf Geoportal.de ist als “Karte des Monats August 2017” eine thematische Karte zum Thema „Neu abgeschlossene Ausbildungsverträge des Ausbildungsberufes Geomatiker/in 2012 – 2016“  (als PDF) gewählt worden. Allemal interessant, wie es um unseren Geo-Nachwuchs – hier Geomatiker –  aussieht, wenigstens zahlenmäßig.

Dargestellt sind die Zahlen von 2012-2016, getrennt nach Geschlecht ausgewiesen. Interpretieren muss der geneigte Leser die Daten selbst, das wirft Fragen auf, wie

• Brauchen Bremen, HH, Schleswig-Holstein, Saarland und Sachsen keine Geomatiker (mehr)?
• Braucht Sachsen-Anhalt 2016 nur noch die Hälfte ggü. 2015?
• Hat Thüringen nur männlichen Geomatiker-Nachwuchs? Warum?

und außerdem

• wie sieht es mit Geoinformatikern aus?
• oder mit Vermessungsingenieuren?

Wer Antworten kennt, bitte Kommentarfunktion nutzen.

“Angereicherter” Screenshot der “Karte des Monats August 2017: Neu abgeschlossene Ausbildungsverträge des Ausbildungsberufes Geomatiker/in 2012 – 2016“  (Quelle: http://www.geoportal.de/DE/Geoportal/geoportal.html?lang=de)

Auf http://www.heywhatsthat.com/ kann sich der geneigte Nutzer anzeigen lassen, wie weit man von verschiedenen Erhebungen in das Umland schauen kann, welches Panorama man sieht und wie das Profile zum einem weiteren Punkt verläuft. Ich hab’s mal für den Brocken probiert (siehe http://www.heywhatsthat.com/?view=AVE52FN4)

Horizont (Sichtbarkeit bis) vom Brocken

Panorama vom Brocken aus

Profile vom Brocken zum Petersberg

Einen bemerkenswerten Beitrag zur o. g. Frage fand ich gestern auf der GIS Lounge. Mark Altaweel diskutiert einige Aspekte der OSS-GIS-Entwicklung, die Stellung einzelner Produkte untereinander und das Verhältnis zum Marktführer. Leider fehlt fassbares Zahlenmaterial, um die Erkenntnisse zu untersetzen, unsere “Baugefühle” und das tägliche Erleben werden jedoch bestärkt. Bemerkenswert der Schlusssatz:

“Insbesondere ist QGIS vielleicht das beste Werkzeug, das in der unmittelbaren Zukunft profitieren kann”