Welch ein Symbolbild ;-)

Passend zum gestrigen Beitrag „ArcGIS vs. QGIS?“ tauchte heute Nacht ein Bild im Twitter auf, was anregt: Zum Schmunzeln, Totlachen, Wundern, Nachdenken, …

esri_Qgis_1
Bildquelle: https://pbs.twimg.com/media/CazAwveUUAAQNwx.png

Auf dem „Cartographic Summit: Future of Mapping“ von ESRI und ICA in der dritten Reihe live und in Farbe: QGIS @Mac, na eben DER Gipfel, the Future of Mapping 😉

Original-Tweet: https://twitter.com/geoviews/status/697143987291828224
Leider ist der entsprechende Facebook-Eintrag verschwunden.

ArcGIS vs. QGIS?

Oder Proprietär vs. Open oder Teuer vs. Kostenfrei, …

Möge sich der Leser selbst ein Urteil bilden, hier ein paar interessante Quellen:

Fig_48_Masterarbeit_1

Bildquelle: „Comparison of ArcGIS and QGIS for Applications in Sustainable Spatial Planning“, Seite 107

Vorab: OpenTopoMap 2.0

OpenTopoMap_1

Lt. Mitteilung von derstefan ist OpenTopoMap seit dem 31.01.2016 als Vorabversion unter http://dev.opentopomap.org/ verfügbar. Einfach testen und Feedback geben.

Neuerungen/Änderungen (zitiert vom o. g. Forums-Eintrag):

  • Weltweite Abdeckung
  • DEM (Schummerung und Höhenlinien) mit 30m Auflösung
  • Verbesserte Darstellung kleiner Zoomstufen (Hauptstädte, Städte nach populationsortiert)
  • Neue Zoomstufen 16 und 17
  • Brücken mit Widerlagern
  • ele von Ortschaften
  • Obstplantagen (landuse=orchard) und Hopfen (landuse=hop_garden oder crop=hop)
  • Wehre in Flüssen (waterway=weir) (bitte die Richtung beachten!)
  • Vorgeneralisierung von Daten für die kleineren Zoomstufen (zur Beschleunigung des Renderings)

Leader: ArcGIS & QGIS

Die gute Nachricht vom Jahresanfang: ArcGIS und QGIS gehören zu den Leadern. Beurteilt wurde mehrere GIS-Produkte nach:

  • Kundenzufriedenheit (basierend auf Benutzer-Rezension)
  • Marktpräsenz (basierend auf Marktanteil, Lieferanten Größe und sozialen Auswirkungen)

und in vier Kategorien auf der Grid platziert: Leader, HighPerformer, Anwärter und Nischenprodukte.


Bildquelle: https://d3kjp0zrek7zit.cloudfront.net/report-images/GIS-winter2016.png

Hört, Hört: Nach der Untersuchung von g2crowd ist die Kundenzufriedenheit bei ArcGIS und QGIS gleich!

g2crowd_grid_scores_1
Bildquelle: https://www.g2crowd.com/grid_report/documents/gis-winter-2016-report?tab=tab-id-99952–

Den kompletten Artikel findet Ihr unter:
https://www.g2crowd.com/grid_report/documents/gis-winter-2016-report

Danke g2crowd!

#TheShapefileChallenge, die 2.

TheShapefileChallenge

Wir hatten das Thema #TheShapefileChallenge schon am 23.04.2015, Grund genug, noch einmal dran zu erinnern. Gesucht wird ein neues, besseres „ShapeFile“. Lt. Stefan Keller (@sfkeller) ist GeoPackage momentan der Favorit. Termin ist der 24. März 2016.
Weitere Details unter http://giswiki.hsr.ch/Shapefile

Test_GeoPackage_QGIS_1
Und übrigens: QGIS liest GeoPackage problemblos, z. B. mit den folgenden Testdaten

Responsive Design …

… ist wichtig, wenn man das, was man für mitteilungswürdig hält auf jeglichem Endgerät – Phone, Tablett, PC, Uhr, … – ordentlich präsentieren will. Responsive Design ist modern und richtig! So manchmal wird dann aber ignoriert, dass es für bestimmt Inhalte, layouttechnisch gut präsentiert auch einer gewissen Endgerätgröße bedarf, sonst funktioniert es eben weniger gut, so z. B.:

CZIZ5XFW0AAwOqH

Quelle: https://twitter.com/darylginn/status/689642167820795904@darylginn (THX, It’s great!)