Ja, ich konnte es vorgestern kaum glauben, aber es ist wohl passiert. Wie wir schon bei Google Street Map erleben mussten, erleben wir es jetzt bei den 3D-Luftbildansichten von Google. Ein Familienvater meint, es wäre nicht zumutbar, dass sein Grundstück von oben weltweit sichtbar ist, klagt gegen Google und gewinnt. Die 3. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main hat entschieden, vgl. Az.: 2-03 O 388/25 [1]. Ich kann nur unverständlich den Kopf schütteln* und hoffen, dass es nicht dabei bleibt, immerhin ist das Urteil noch nicht rechtskräftig. Google kündigte schon Rechtsmittel an. Detaillierte Informationen zu diesem Rechtsstreit findet Ihr in [2], [3] und [4].

Nun ja, manche werden sich vielleicht auch die Hände reiben und argumentieren, Google dürfe eben auch nicht alles. Ja, das ist richtig. ABER: was könnte ein solches Urteil für uns alle bedeuten, wenn wir es weiter denken? Was wird aus anderen Luftbildern, z. B. die der Landesvermessungsämter und deren Weiterverarbeitung, was aus anderen offenen Daten, wie beispielsweise OSM (auch hier wurden ja schon von Waldbesitzern Wegeinformationen angemahnt), was wird aus den Digitalen Zwillingen, wie weit wird das gehen? Ich bin erst einmal einigermaßen fassungslos. Aber ich bleibe dran …

* … aber ich habe ja auch keine Gerichtsentscheidungen zu bewerten
[1] … https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE260001263
[2] … https://www.heise.de/news/Gericht-untersagt-Luftbildaufnahmen-bei-Google-Maps-11494524.html
[3] … https://www.hessenschau.de/panorama/google-maps-hausbesitzer-in-frankfurt-wehrt-sich-gegen-luftbilder-v1,prozess-google-haus-100.html
[4] … https://www.n-tv.de/wirtschaft/Google-darf-Satellitenbilder-von-Grundstueck-nicht-veroeffentlichen-id31437987.html