
Zur Erinnerung: heute ist Anmeldeschluss für den 13. Geofachtag des netzwerk | GIS am 01.09.2021. Also los, schnell noch anmelden! Und Ihr wisst ja: die Anmeldung ist kostenlos!

Ja, das haben wir wohl alle so gelernt, der Petersberg sei die höchste Erhebung vom Harz bis zum Ural auf diesem Breitengrad? Und neulich sprach mich ein Bekannter an, er hätte es mal mit diversen Programmen aus dem Outdoor-Bereich überprüft und es wäre wohl nicht so. Ich habe sofort recherchiert und bin zuerst im Wikipedia fündig geworden, tatsächlich, die o. g. Aussage ist wohl tatsächlich falsch: „Entgegen einer weit verbreiteten Meinung ist der Berg etwa auf seinem Breitengrad nicht die höchste Erhebung zwischen dem Harz und dem Uralgebirge“ [1].
Nun war aber meine Neugier geweckt, schließlich haben wir ja GI-Systeme, am liebsten QGIS. Und ein paar Viertelstunden später hat auch QGIS es bestätigt: Der Petersberg ist NICHT die höchste Umgebung bis zum Ural auf diesem Breitengrad!
Meine Herangehensweise:




Zum Nachvollziehen hier mein Testprojekt [7] (ohne STRM-Daten, die könnt Ihr Euch bei Bedarf ja selbst mit [5] runter laden).
[1] … Wikipedia Petersberg: https://de.wikipedia.org/wiki/Petersberg_(bei_Halle)
[2] … Ural-Grenzen: https://www.naturalearthdata.com/downloads/50m-physical-vectors/50m-physical-labels/, https://www.naturalearthdata.com/http//www.naturalearthdata.com/download/ 50m/physical/ne_50m_geography_regions_polys.zip
[3] … Harz-Grenzen: https://www.umweltkarten-niedersachsen.de/Download_OE/GSG/Harz_Aussengrenze.zip
[4] … Gitter 5 Grad: https://www.naturalearthdata.com/downloads/50m-physical-vectors/50m-graticules/ https://www.naturalearthdata.com/features/
[5] … SRTM-Downloader: https://plugins.qgis.org/plugins/SRTM-Downloader/
[6] … Wikipedia URAL https://de.wikipedia.org/wiki/Ural
[7] … Testprojekt: https://www.geoobserver.de/Download/Petersberg_Ural.zip
[8] … https://www.openstreetmap.org/#map=11/51.6948/19.4945
Eine wirklich coole und sehenswerte 3D-Kartenanwendung hat Steve Attewell mit seiner Manga Map [1] kreiert. Ich hab’s gleich getestet, mit Zugspitze [2] und Brocken [3].
Probiert es aus, es lohnt sich!

[1] … https://twitter.com/steveattewell/status/1427664935832727553?s=20
[2] … https://steveattewell.com/manga-map/#47.42119,10.98601,16.00,0.00,37.82
[3] … https://steveattewell.com/manga-map/#51.79883,10.61556,16.33,0.00,37.82

Wie auf https://www.pgadmin.org/ [1] zu lesen ist, hat das beliebte Admin-Tool für die PostgreSQL/PostGIS-Anwender und -Administratoren „PgAdmin“ ein neues Release erfahren. Die wichtigsten Neuerungen:
Unterstützung zum Kopieren von SQL aus dem Hauptfenster in das Abfragetool hinzugefügt.
Unterstützung für formatierten JSON-Viewer/-Editor bei der Interaktion mit Daten in einer JSON-Spalte hinzugefügt
Detaillierte Informationen zu den Änderungen sind in den Release Notes [2] zu finden.
[1] … https://www.pgadmin.org/
[2] … https://www.pgadmin.org/docs/pgadmin4/5.6/release_notes_5_6.html
Die coolen Möglichkeiten, mit QGIS Daten aus einem DEM (Digital Elevation Model – Digitales Höhenmodell) zu visualisieren, zeigen eine Reihe Tweets [1], [2] der letzten Woche. Einfach mal im Tweetverlauf nachlesen …
Passend dazu: mein alter Beitrag „Warum die Schummerung so wichtig ist.“ [3] 😉

[1] … https://twitter.com/SouthArrowMaps/status/1425575829178777600?s=20
[2] … https://twitter.com/CharlesRobbins/status/1425580805041135619?s=20
[3] … https://geoobserver.de/2016/03/11/warum-die-schummerung-so-wichtig-ist/

Seit Donnerstag stehen PostgreSQL-Updates für 13.4, 12.8, 11.13, 10.18, 9.6.23 und 14 Beta 3 zur Verfügung [1], [2], also bitte aktualisiert auch Eure Umgebungen.
Wichtiger Hinweis: PostgreSQL 9.6 EOL ab 11.11.2021
[1] … https://www.postgresql.org/about/news/postgresql-134-128-1113-1018-9623-and-14-beta-3-released-2277/
[2] …https://twitter.com/PostgreSQL/status/1425808045150543874?s=20
Ujaval Gandhi hat auf Twitter eine kleine Challenge gestartet und gefragt: „Verwenden Sie bei einem Multipolygon-Layer von Gebäudegrundrissen Ihr bevorzugtes Werkzeug zur räumlichen Analyse, um Features zu extrahieren, die ein oder mehrere Löcher enthalten. Probieren Sie es mit diesem Testdatensatz aus und posten Sie Ihre Lösung im Kommentar!“ [1]. Interessante Lösungsvorschläge folgten sofort, siehe Verlauf des Tweets. Ich hab mal schnell die einfachste Lösung von Totò Fiandaca [2] getestet: num_rings( $geometry)>1. Diesmal mit „meinen“ Daten. Klappt.
Aber der schönste Effekt, stelle eine Frage an das Schwarmwissen und Du bekommst (oft) zeitnah viele wertvolle Tipps! Und, #thinkspatial! Danke!

[1] … https://twitter.com/spatialthoughts/status/1424777797378056218?s=20
[2] … https://twitter.com/totofiandaca/status/1424812493793337346?s=20

Wer sich einen Überblick, welche OSM- (OpenStreetMap-) basierten Dienste verfügbar sind, was diese leisten, wo sie zu finden und wie frei sie sind, dem sei im OpenStreeMap-Wiki die Seite „DE:List of OSM-based services“ [1] empfohlen. Noch aktueller ist momentan das englischsprachige Original „List of OSM-based services“ [2].
[1] … https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:List_of_OSM-based_services
[2] … https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services
Könnt Ihr Euch vorstellen, dass bisher öffentliche Wege plötzlich nicht mehr öffentlich sind? Ich hätte so etwas in der heutigen Zeit für undenkbar gehalten, aber das ist es offensichtlich nicht, WTF! In Sachsen steht dieses Szenario 2023 wohl tatsächlich an. Wenn die Gemeinden und Kommunen die bisherigen öffentlichen Wege nicht ganz schnell in das Bestandsverzeichnis eintragen und auch öffentlich verfügbar machen, droht möglicherweise das Ende eines bisher öffentlichen Weges.

Ein privates Projekt www.sachsenswege.de [1] (auch ein YouTube Kanal und Twitter Account existieren) kämpft mit weiteren Vereinsmitgründern und fast 100 Mitgliedern für den Erhalt öffentlicher Wege in Sachsen. Dazu wurden umfangreich die Wege und Straßen in QGIS ausgewertet und als Karte [2] auf der Homepage veröffentlicht, welche Wege aktuell vermutlich nicht in den Bestandsverzeichnissen der Gemeinden stehen. Ein wichtiges Ziel [3] ist, dass alle Gemeinden ihre Bestandsverzeichnisse digital und öffentlich zur Verfügung stellen müssen. Die Verpflichtung gibt es zwar gemäß INSPIRE i. V. m. dem SächsGDIG, aber kaum eine Gemeinde kommt der Verpflichtung nach. Nur durch öffentliche Daten, kann sich die Öffentlichkeit wirksam und schnell informieren. Die Erfahrung des Vereins: Immer noch gibt es viele Gemeindemitarbeiter, die alles im Stillen und Verborgenen „bearbeiten“ wollen. Möge die Initiative des Vereins erfolgreich sein und möglichst viel Öffentlichkeit der Wege gerettet werden!
Es könnte sein, dass der bisher öffentliche Zugang zu attraktiven Sehenswürdigkeiten bald eben nicht mehr möglich ist, hier am Beispiel „Zirkelstein“ [10]:
Ivo Partschefeld: „In ganz Deutschland gibt es zwar das allgemeine Betretungsrecht (https://www.youtube.com/watch?v=BKtc6GKWJ6U&t), der Bestand der Wege ist damit aber nicht geschützt. Auch verpflichtet das Recht den Eigentümer nicht, die Wege dauerhaft für Wanderer/Radfahrer/Reiter … aufrecht zu erhalten.“
Der Tipp kam von Ivo Partschefeld, THX!
[1] … https://www.sachsenswege.de
[2] … https://www.sachsenswege.de/index.php/karte-gis
[3] … https://www.sachsenswege.de/index.php/ziele
[4] … https://www.youtube.com/watch?v=GmBbiSvqXjw
[5] … https://www.youtube.com/watch?v=1c-1rpnSkWg
[6] … https://www.youtube.com/watch?v=BKtc6GKWJ6U
[7] … https://de.wikipedia.org/wiki/Betretungsrecht_(Erholung,_Sport)
[8] … https://www.youtube.com/channel/UCKUIDYuTvlvOMN9VbqVAlxw
[9] … https://twitter.com/SachsensW
[10] … https://de.wikipedia.org/wiki/Zirkelstein

Das Kataster- und Vermessungsamt der StädteRegion Aachen hat seine Schätze für die Allgemeinheit geöffnet, 448.055 Kataster-Dokumente sind digital und kostenlos verfügbar, teilweise gehen sie bis 1825 zurück [1], [2]. So kann der Umgang mit offenen Daten auch gehen, der BDVI bezeichnet es treffend mit „OPEN DATA EXTREM“ [3], S. 66. Bemerkenswert, vorbildlich, danke! Bitte mehr auch anderswo!

Der Tipp kam von Ivo Partschefeld, THX!
[1] … https://www.staedteregion-aachen.de/de/navigation/aemter/oeffentlichkeitsarbeit-s-13/aktuelles/pressemitteilungen/katasterarchiv
[2] … https://geoportal.staedteregion-aachen.de/
[3] … https://www.bdvi.de/application/files/2216/2331/7705/FORUM_2-2021.pdf
[4] … https://www.youtube.com/watch?v=0R8Qi7g0GN4