Na, da freut man sich doch, der #geoObserver in der OSM-Wochennotiz 359

Wenn ein fleißiger Mapper seit 10 Jahren bei OpenStreetMap Daten erfasst, was liegt dann näher, als sich noch mal auf die Zeit des Beginns zu besinnen. Was hat sich seitdem verändert, reicht das schon, ist es gut geworden? Martijn van Exel hat’s getan (THX!) und einen entsprechenden Viewer gebaut.Beschrieben ist alles unter “OpenStreetMap, Then and Now”. Anschauen! Es lohnt sich!.

Die Carl-von-Ossietzky-Straße in Halle gab es schon 2007 im OSM!
(Quelle: https://mvexel.github.io/thenandnow/#17/51.49320/11.97478)

Tja, das war die schlechte Nachricht gestern Abend, das OSM-Wochennotiz-Team stellt seine deutsche (Ur-)Variante ein, Grund ist das  aktuellen Urteil des Landgerichts Hamburg. Schade, wirklich sehr schade!!! Und wenn dieses Urteil tatsächlich Bestand haben sollte, wird unser aller Internet sicher demnächst deutlich ärmer.

Hier zum Vergleich die Heise.de-Reaktion: https://www.heise.de/newsticker/meldung/heiseshow-ab-12-Uhr-live-Darf-man-im-Internet-noch-verlinken-3570513.html. Bemerkenswerter Weise will oder kann genau dieses Landgericht die eigenen Links auf seiner Webseite selbst nicht in deren Rechtssicherheit rechtsverbindlich zusichern (siehe https://www.heise.de/newsticker/meldung/LG-Hamburg-will-Rechtmaessigkeit-seiner-Online-Inhalte-nicht-rechtsverbindlich-erklaeren-3568292.html).

Für mich als Nichtjurist: *Kopfschüttel*

An Euch vom Wochennotiz-Team: DANKE für Eure Arbeit und es wird sicher wieder besser und gelesen werdet Ihr trotzdem, auch ohne deutsche Variante!

Quelle: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/12/wochennotiz-nr-334/

“Everyone edits. But not everyone thinks.” … Jeder editiert, nicht jeder denkt.

OSM, die freie offene Karte nach dem Wikipedia-Prinzip, jeder kann mitmachen. Ein Segen, alles Klasse. Aber es birgt eben auch Gefahren, dass Daten entstehen, die “nicht ganz glücklich erfasst” worden. “Worst of OSM” zeigt etliche Beispiele, wirklich sehenswert und die meisten zum Kopfschütteln, Tränen lachen, …

Aber immerhin, diese Beispiele – gut, dass es sie gibt – sollten auch jeden selbst sensibilisieren, die eigenen Daten und Neuerfassungen kritisch zu prüfen. Dann wird OSM insgesamt besser! Viel Spaß beim Durchblättern …

Screenshot von “Worst of OSM” (Quelle: http://worstofosm.tumblr.com/)

Über OSM muss man wohl nicht mehr viel schreiben, die aktiven Mapper wissen Bescheid und arbeiten fleißig mit den gewohnten Lösungen. Trotzdem ist es nützlich, sich hin und wieder einen Überblick zu verschaffen, was denn da so im OSM-Umfeld noch zur Verfügung steht. Eine schöne Liste hab ich bei “Wambachers-OSM.website” gefunden.

Screenshot OSM Software Watchlist
(Quelle: https://wambachers-osm.website/index.php/osm-software)

Sorry OSM, ich habe Deinen 12. Geburtstag vergessen. Tut mir leid, war bestimmt nicht böse gemeint, ist wohl im Meldungsdschungel um die FOSS4G  unter gegangen 😉
Trotzdem, Herzlichen Glückwunsch, alles Gute, Danke und weiter so!

12 Jahre – die Fakten [1]:

• 3480000000 Knoten
• 363 Millionen Möglichkeiten
• 4,4 Millionen Beziehungen

[1] … https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-turns-12/

Dort, wo es wenige Mapper gibt und Luftbilder zu alt sind, werden neu gebaute Straßen über längere Zeit auch keinen Eingang in den OSM-Datenbestand finden. Aber die Straßen werden ja benutzt, die Smartphones sind an und möglicherweise werden die Tracks mit geschrieben. Und genau diese Daten nutzt das “Missing Roads Project” mit dem JOSM-Plugin. Danke mvexel!

Bildquelle: https://www.dropbox.com/s/w18b6nda2wy42qx/missingroads-filter-final.gif?dl=1

Eine interessante Animation über 10 Jahre OSM-Daten findet Ihr bei MapBox, hier z. B. für Halle (Saale), Paulusviertel: https://www.mapbox.com/ten-years-openstreetmap/#11.974497/51.494076/14