Gestern geisterte eine interessante Analyse von Jennifer R. Bauer durch die Netzwelt, ein Vergleich der Geschwindigkeiten von ArcGIS-Server und diversen OSS-Lösungen (MapServer und GeoServer). Die Zahlen sind beeindruckend, der daraus abzuleitende Trend zu erwarten, es deckt sich mit den Erfahrungen des geoObservers. Noch besser wäre es, wenn die Unterlegenen ihren Code optimieren könnten.
Aber lest selbst:
- http://www.digital-geography.com/arcgis-server-vs-open-source-gis-solutions/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter#.U5_VPvl_vh4
- http://ir.library.oregonstate.edu/xmlui/bitstream/handle/1957/30062/BauerJennifer2012.pdf
Hier noch ein eigener Test (Zoomen vom Stadtgebiet London auf die Gesamtausdehnung des dnb_land_ocean_ice.2012.54000x27000_geo.tif mit 384 MByte auf dem gleichen Rechner mit I7, 8GByte RAM)
- QGiS 2.2 1:54 min
- ArcGIS 10.1 7:31 min
Ältere Vergleiche findet man bei Don Meltz:
- http://www.donmeltz.com/arcgisqgis-faceoff/
- http://www.donmeltz.com/arcgis-vs-qgis-clipping-contest-rematch/
Weitere Testergebnisse werden ausdrücklich erbeten, schickt einfach ein Mail an news(at)geoobserver(dot)de. Gern werden Sie hier veröffentlicht.