Man hört es immer wieder: “Egal wo du dich in Dänemark befindest, es ist nie weiter als 52 Kilometer bis zum Meer.” [1], aber stimmt das wirklich? Als Geo-Mensch wollte ich es natürlich genau wissen und prüfen, die Methoden und Werkzeuge sind schließlich Inhalt meiner täglichen Arbeit. Also ran, Faktencheck mit kleiner GIS-Fingerübung: DK-Grenzen gesucht, QGIS gestartet, DK-Grenzen geladen, Buffer-Funktion mit negativen Werten (-10 km, -20 km, -30 km, …) genutzt, visualisiert und eine kleine “qgis2web”-Anwendung [2] generiert.
Und, das Ergebnis? Ich kann es bestätigen, die obige Aussage stimmt tatsächlich, aber nur, wenn man Grönland ausklammert 😉 Ich komme auf ca. 51 km, was ganz sicher an meinen nicht 100%igen DK-Grenzen liegt. Glückwunsch liebe Dänen, da habt Ihr es verglichen mit Anderen ja tatsächlich immer schön nah zum Meer.

[1] … https://klitly.de/7-interessante-fakten-ueber-daenemark/
[2] … https://geoobserver.de/demo/DK_Inner_Buffers/#7/56.194/11.618

Mein Beitrag zum Wochenende in der Rubrik “Wieder was dazu gelernt.”:
Wusstet Ihr schon, dass sich Australien um ganze 7 cm pro Jahr nach Norden verschiebt? Nein? Dann wisst Ihr es jetzt. Googelt mal nach “australia moving 7cm per year” [1]. Mehr Infos im Wikipedia [2], Youtube [3], X (ehemals Twitter) [4], … Und ich vermute mal, das haben sich einschlägige Branchen ausgedacht, um immer schön im Geschäft zu bleiben, beispielsweise Geodäten und deren Lieferanten, Landkarten-, Atlas- und Globus-Hersteller, GPS-Hersteller und -Betreiber, … 😉
Übrigens: Langjährige, aufmerksame #geoObserver-Leser haben es ganz sicher schon gewusst, vgl. “Australien verrutscht?” [5]

[1] … https://www.google.com/search?q=australia+moving+7cm+per+year
[2] … https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_plate#:~:text=The%20Australian…%20faster.
[3] … https://www.youtube.com/watch?v=1BqivYkQlwE
[4] … https://x.com/theepicmap/status/1881917827483054548
[5] … https://geoobserver.de/2016/08/01/australien-verrutscht/

Zum Wochenstart was Kurioses, der halbe Baum von Sheffield [1], natürlich georefenziert [2]. Die eine Hälfte ist wohl leider einem kleinlichen Nachbarkeitsstreit zum Opfer gefallen. Dafür ist Sheffield jetzt um eine touristische Attraktion reicher. Nun ergibt sich ja zwangsläufig die Frage nach einer passenden Visualisierung, also der neuen Signatur “Halber Baum”, hier mein gemeinfreier Vorschlag, Baumkataster müssten wohl erweitert werden:

Dass es halbe Bäume auch aus ganz natürlichen Gründen geben kann, zeigt uns ein Baum in Neuseeland [4], Ursache ist nicht der Nachbar, sondern der stetige ungebremste Südwind.

Hier der Original-Tweet [4]:

[1] … https://www.yorkshirepost.co.uk/news/people/tree-cut-in-half-following-petty-dispute-between-neighbours-3284351
[2] … https://www.google.com/maps/place/Half+Tree/@53.3371527,-1.3577708,20z
[3] … https://www.youtube.com/watch?v=q4D0iY9mugM&t=5s
[4] … https://x.com/rainmaker1973/status/1807433969077494005?s=61&t=o_Nh-YvpWFMLDNV1ukn8VQ

Heute wird’s mal tierisch, Katzen, genauer gesagt Bahnhofskatzen stehen im Mittelpunkt, natürlich georeferenziert. Felix Nietzold aus Dresden kümmert sich intensiv um das Thema Bahnfahren [1] und hat jetzt die Bahnhofskatzen-Karte [2] entwickelt. Ihr könnt recherchieren, wo bereits Katzen in Bahnhofsnähe eingetragen sind. Falls Ihr noch weitere kennt oder sie Euch begegnen, könnt Ihr sie auch gern über “Add a cat” eintragen.

Und übrigens, auch für die Begegnung mit Bahnhofskatzen gelten Benimmregeln. Hier zur Auffrischung “CATS: Wie spricht man eine Katze an?” [4]. Und bitte denkt daran: “Wohl dem, der sich zuvor besinnt, dass Katzen keine Hunde sind!”

Hier der Original-Tweet [3]:

[1] … https://sbahnfahrer.de.cool/index.html
[2] … https://bahnhofskatzen.de.cool/
[3] … https://x.com/_aufgegleist/status/1804847520306102478
[4] … https://www.youtube.com/watch?v=V5XR-djMWP4